A表
仕様 | A社製品 | B社製品 |
発売日 | 2015年 | 2016年 |
吸込仕事率 | 100W | 120W |
連続仕様時間 | 30分 | 25分 |
本体重量 | 1.5kg | 1.6kg |
集じん容量 | 500mL | 500mL |
B表
仕様 | A社製品 | B社製品 |
発売日 | 2015年 | 2016年 |
吸込仕事率 | 100W | 120W |
連続仕様時間 | 30分 | 25分 |
本体重量 | 1.5kg | 1.6kg |
集じん容量 | 500mL | 500mL |
.
C表
A社製品 | 仕様 | B社製品 |
2015年 | 発売日 | 2016年 |
100W | 吸込仕事率 | 120W |
30分 | 連続仕様時間 | 25分 |
1.5kg | 本体重量 | 1.6kg |
500mL | 集じん容量 | 500mL |
最近見てた雑誌の真似だが、2つの製品を比較するときは、仕様(スペック)を真ん中に配置した「Cの表」のほうが見やすいと思ったまき。
コメント
おおーこれは確かに見やすい!!
今度比較表を作る時にはやってみなくてはっ!